112.pl - pożary, wypadki, zdarzenia kryminalne

Jak to jest mozliwe ze szedl srodkiem drogi a kierowca autobusu uderzyl w niego prawa strona??Jezeli szedl srodkiem to powinno byc uderzenie srodkiem autobusu!!!!A zreszta jezeli szedl srodkiem to co ten kierowca byl slepy???Hamulcow nie mial???NIech lepiej policja sie tym lepiej zajmie.

Misiekk - prowadziłeś(łaś) kiedyś samochód w środku nocy, przy złej widoczności? Zawsze wszystko widzisz? Miejsce nawet nawalonego jak messerschmitt pieszego czy tzw. Alko Night Rovera z systemem No Light jest zgodnie z Kodeksem drogowym NA POBOCZU.

Problem polega na tym, że kierowca był trzeźwy i samochód też sprawdzany o 21 przez policje.Wiózł dzieci na obóz. Moze ktos POMYŚLI co czują teraz te dzieciaki.Nikt normalny nie chodzi nocą srodkiem szosy.

a moze ktoś pomyśli o rodzinie ....jeżeli szedł środkiem szosy to co jest aż tak ślepy!!! jak szedł środkiem szosy to dlaczego jest uszkodzona prawa strona ulicy... był normalny.. szedł z zabawy otwarcia boiska dlaczego ta impreza nie była zabespieczona przez policje jak był sprzedawany alkohol!!!!

dlaczego ta impreza nie była zabespieczona przez policje jak był sprzedawany alkohol!!!!

A co mogłaby zrobić policja? Wyjaśnij mi to bo nie rozumie do czego pijesz.
Miała każdego odprowadzać do domu czy co?

a mogła i to dużo ... ta impreza była 100metrów od krajowej 11 gdzie na tej ulicy sa jakies lampy albo pasy!!!! gówno jest!!!!

i nie prawda jest że szedł środkiem ulicy Oleska policja to wyklucza żreszta wstrzeto ślectwo

No i co do tego ma policja? Wszyscy się jej uczepili tak jak by to była ich wina. Od oświetlenia i chodnika są inne instytucje! Tam należy zgłaszać takie sprawy! Nawet jeśli ta impreza była by kilometr dalej (a tak było 2 tygodnie wcześniej) to i tak trzeba by iść nieoświetlonym poboczem.

Przykre że zginął młody człowiek, ale nasuwa sie pytanie czy był trzeźwy? Jeżeli nie to wina zawsze leży po stronie osoby pod wpływem alkocholu i nie ważne czy droga była oświetlona czy nie, czy szedl środkiem czy nie i tak to jego wina ze zginął. A kierowca autobusu napewno przeżywa ogromna traumę, przecież zabił czlowieka.Wspominacie też o dzieciach z autobusu które jechały na obóz, w ich pamięci to wydarzenie napewno odciśnie głęboki ślad. Szkoda że przez jakiegoś facia pijanego czy podchielonaego tyle ludzi przeżywa koszmar. Jeden się urżnął a tyle ludzi cierpi.

Przykre że zginął młody człowiek, ale nasuwa sie pytanie czy był trzeźwy? Jeżeli nie to wina zawsze leży po stronie osoby pod wpływem alkocholu

Nie zawsze pijany jest winny. Nie zdajesz sobie sprawy ilu ludzi siedzi za pijanych, jeżdżących nieoświetlonymi rowerami. Problemem są też nawaleni piesi spacerujący środkiem drogi, śpiący na drodze itp.

Art. 177 kk mówi:
§ 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Zadaniem biegłego jest w tym momencie ustalenie, co przyczyniło się do wypadku. Jeżeli za przyczynę wypadku uznane będzie poruszanie się pieszego w miejscu niewyznaczonym do tego celu w warunkach złej widzialności, a ze strony kierowcy wszystko będzie ok to sprawa będzie oczywista.

wszystko sie wyjasni po ślectwie!!!!!